View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
ASTRONAUT

Joined: 20 Jun 2006 Posts: 238 Topics: 25 Location: Norrköping
|
Posted: Wed 27 Jun, 2007 13:23 Post subject: |
|
|
Går beslutet att överklaga?
_________________ Glöm inte att titta förbi den svenska Ibogain-bloggen! Läs (och kommentera gärna också)!
http://www.ibogain.nu |
|
Back to top |
|
 |
POW
Joined: 12 Mar 2007 Posts: 42 Topics: 10
|
Posted: Wed 27 Jun, 2007 18:40 Post subject: |
|
|
Masque wrote: |
Bra rapport ändå. Personen som gjort den har varit ganska grundlig och jag tycker att den objektivt redovisar ibogainets effekt på ett bra sätt.
Jag har bara några få invändningar. Det gäller tolkningen av det gamla beslutet från 1985 som det hänvisas till. http://www.ibogain.se/cmsms/uploads/dokument/dettveksammaklassningesunderlaget.pdf
Quote: |
Enligt tidigare klassificeringsdokument har små mängder ibogaine vid ett fåtal tillfällen tagits i beslag hos missbrukare i Sverige. Ämnet har ingen accepterad användning som läkemedel med det är känt som ett missbruksmedel i bl a USA. |
Påståenden som i sin tur saknar källor.
Quote: |
Vid genomförande av kliniska prövningar måste alltid en ansökan godkännas av Läkemedelsverket. Det har ingen betydelse om substansen som ingår i prövningen är klassad som narkotika eller inte, eller i vilken förteckning som substansen har klassats i. Även om en substans är klassad i förteckning I, vars kriterium är ringa om ens någon medicinsk användning, kan den användas i en klinisk prövning om kraven på en klinisk prövning uppfylles.
Slutsats
Läkemedelsverket föreslår att ibogaine kvarstår som narkotika i förteckning I tills ytterligare evidens på en medicinsk användning framkommit. Konsekvenserna av detta beslut kommer inte att medföra några speciella restriktioner vad det gäller genomförande av kliniska prövningar. Läkemedelsverket välkomnar om kliniska prövningar genomförs med ibogaine, för att få ytterligare underlag för eventuell omklassning av substansen. |
Ok. Låter ändå som ett slags framsteg, dock inte lika stort som vi hade önskat.
Men hur skulle sådana kunna utföras i Sverige och av vilka? Någon som vet? Om kliniska prövningar välkomnas så kanske det är dags att kontakta och informera dessa institutioner för att få dom intresserade? |
Quote: |
Enligt tidigare klassificeringsdokument har små mängder ibogaine vid ett fåtal tillfällen tagits i beslag hos missbrukare i Sverige. Ämnet har ingen accepterad användning som läkemedel med det är känt som ett missbruksmedel i bl a USA. |
Skrattade lite när jag såg det första gången, måste erkännas.
Ett beslag av ibogain innan det narkotikaklassades saknar stöd i lagtexten och om beslaget inte hävts och lämnats tillbaka till rättmätiga ägare kan det vara fråga om aktivitet från ordningsmaktens sida vilken saknar lagrum, kanske inte direkt imponerande grunder att bygga klassificeringar på. Mycket trevligt att du lägger märke till dessa på flera vis tveksamma detaljer.
Quote: |
Slutsats
Läkemedelsverket föreslår att ibogaine kvarstår som narkotika i förteckning I tills ytterligare evidens på en medicinsk användning framkommit. Konsekvenserna av detta beslut kommer inte att medföra några speciella restriktioner vad det gäller genomförande av kliniska prövningar. Läkemedelsverket välkomnar om kliniska prövningar genomförs med ibogaine, för att få ytterligare underlag för eventuell omklassning av substansen. |
Visst påverkar inte klassningen Läkemedelsverkets tillståndsgivande för kliniska tester, så långt kan det vara riktigt, rent formellt. Men vilka forskare vill forska kring något som myndigheterna fördefinierat som avsaknad av nytta för människan? Att säga att man välkomnar kliniska tester samtidigt som man predefinierat ämnet för testerna som farligt och i avsaknad av nytta för människa är inte det harmoniskaste slutsatser som setts. Men visst kan man glädja sig åt att de närmar sig rimligare ställningstaganden men .... Det är i själva fallet denna typ av auktoritativt fördömande och brist på officiellt godkännande som lett ut ibogainbehandlingarna på osäkrare mark och därmed ökat skaderiskerna, vilket jag tror att många forskare är överens om.
Glad att du ser positivt på underlaget, själv får jag det inte alls att harmoniera mellan referenser och slutsatser, men men kanske ett uppvaknande har skett. Flera reagerade på att man utelämnat centrala delar av trolig verkningsmekanism GDNF osv. Samt åtminstone ett försök att förklara klassningen, referenserna styrker inte direkt klassningen.
Ska försöka sätta mig in i det hela lite mera .... inhämta synpunkter och se vad vi kan hitta på. Återkommer.
Description: |
|
 Download |
Filename: |
NY anals alt lot bast.pdf |
Filesize: |
160.05 KB |
Downloaded: |
1734 Time(s) |
|
|
Back to top |
|
 |
ASTRONAUT

Joined: 20 Jun 2006 Posts: 238 Topics: 25 Location: Norrköping
|
Posted: Mon 02 Jul, 2007 18:04 Post subject: |
|
|
Fick detta oväntade svar från Läkemedelsverket när jag mailade dom i fall det gick att överklaga beslutet:
-------------------------------------------------------------------------------------
LÄKEMEDELSVERKETS SVAR:
I anledning av nedanstående fråga kan jag meddela att vi idag överlämnar ett överklagande (dnr 57:2007/43078) till Länsrätten i Uppsala län. Det är domstolen som avgör om det är fråga om ett överklagbart beslut.
Vänligen
Har tagit bort namnet på POW:s begäran /masque
Läkemedelsverket
Box 26, 751 03 UPPSALA
www.lakemedelsverket.se
-------------------------------------------------------------------------------------
MITT MAIL:
Dnr: 359:2007/37836
Som avser omklassningsprövning av substansen ibogain.
Går detta beslut att överklaga genom er eller i någon instans eller annanstans?
-------------------------------------------------------------------------------------
_________________ Glöm inte att titta förbi den svenska Ibogain-bloggen! Läs (och kommentera gärna också)!
http://www.ibogain.nu |
|
Back to top |
|
 |
POW
Joined: 12 Mar 2007 Posts: 42 Topics: 10
|
Posted: Mon 02 Jul, 2007 20:22 Post subject: |
|
|
Antagligen är det inte beslutet överklagningsbart. Men givetvis överklagades det med en gång för att få klarhet i rådande rättsläge och inte missa en eventuell möjlighet.
Man ska nog inte förvänta sig att beslutet är överklagningsbart.
|
|
Back to top |
|
 |
POW
Joined: 12 Mar 2007 Posts: 42 Topics: 10
|
Posted: Mon 02 Jul, 2007 20:49 Post subject: |
|
|
Detta hindrar inte någon från att göra exakt samma sak, begära en förändring av narkotikaklassificeringen av ibogain, det borde flera göra på sitt egna vis, förr eller senare ger det resultat.
Troligen så är ibogain det starkaste antiaddiktivum som Läkemedelsverket känner till, det vore konstigt om de kunde hålla ut speciellt länge med sina vetenskapligt illa motiverade påståenden och godtyckliga selektivitet när det gäller slutsatsdragning på vetenskapligt underlag.
|
|
Back to top |
|
 |
ASTRONAUT

Joined: 20 Jun 2006 Posts: 238 Topics: 25 Location: Norrköping
|
Posted: Tue 03 Jul, 2007 16:12 Post subject: |
|
|
POW
Håll oss underrättade om fortsatt utveckling i ärendet är du snäll.
_________________ Glöm inte att titta förbi den svenska Ibogain-bloggen! Läs (och kommentera gärna också)!
http://www.ibogain.nu |
|
Back to top |
|
 |
kdm_montana
Joined: 25 Nov 2007 Posts: 15 Topics: 10
|
Posted: Sun 25 Nov, 2007 14:03 Post subject: Ibogain är statens skräck.. |
|
|
Det är sorgligt att vi vet att Ibogain är det som aldrig kommer att bli icke narkotikaklassat. Varför? Jo för att om vi tittar på nuvarande lagstiftning plus dem avtal regeringen har med våra korrupta läkemedelsföretag som gör allt för att sälja mediciner mot drogmissbruk, så förefaller en legalisering av IBOGAINE väldigt chanslös.
Byråkraterna gör bara det som dem som styr alltihopa säger till dem, det påstås att det finns enskilda bedömningar i detta, men kan lova att ministrarna själva besöker LMV och säger åt dem vad de tycker borde stå. Att använda ibogain här vore mycket kostnadseffektivt och enkelt, utan inblandning från läkemedelsföretag.
Plus hur ska regeringen ställa sig i cannabisfrågan när de tillåter att Ibogain används i terapeutiskt syfte? De vet att deras inställning klart är "man botar inte en drog med en annan" De kunde lika lätt påstå att IBogain "säljs lite här och var", att polisen borde arrestera föräljarna och bara påstå att metadon och subutex är bättre i en förbeställd finmålad undersökning från läkemedelsföretagen...som naturligtvis visar att Ibogain är MYCKET sämre..
Var tror ni pengarna till psykiatrireformen kommer ifrån? Läkemedelsbolagen naturligtvis som kränger adhd mediciner som aldrig förr, plus SSRI och antipsykotika som det finns en helt egen debatt om VARFÖR MAN INTE SKA TA DEM, de är direkt farliga. Om regeringen ignorerar att dessa mediciner har stora risker och tillåter att de skrivs ut som godis, tror ni verkligen att Ibogain kommer omklassas..
Jag är ledsen att säga det, men jobb och pengar kommer före hälsa och mäsnkliga värden i Sverige...om vi inte kan tåla att leva sämre (tro mig medelsvensson hatar allting förutom sina egna pengar och sin fina villa) så kommer vi aldrig kunna påverka våra politiker..se vad de fött oss med under 50 år..LYX i överflöd, det är vi som är skyldiga dem arbete och skatt och inte tvärtom...tyvärr. Vi sålde oss , våra föräldrar sålde sin röst och vi är för skuldsatta för att kunna påverka. Byråkraterna sitter där de sitter för att vi ska slippa tänka...
_________________ Ibogainet är knarkarnas räddning och narkotikapolitikens fall... |
|
Back to top |
|
 |
ASTRONAUT

Joined: 20 Jun 2006 Posts: 238 Topics: 25 Location: Norrköping
|
Posted: Mon 26 Nov, 2007 09:07 Post subject: |
|
|
KDM_MONTANA
Även om jag förstår och håller med dig i viss utsträckning om vad du skriver så tror jag inte att det finns skäl för pessimism vad gäller Ibogainets framtid i och utanför Sverige. Jag är övertygad om att det kommer komma till sin rätt. Frågan är bara hur lång tid det kommer att ta. Inom närmsta året/åren kommer läget förbli likadant, men inom en lite längre period på 5 - 10 år tror jag att det utan tvekan kommer slå igenom. Det som dock är det sorgliga i sammanhanget är att ett mycket stort antal individer kommer ha dött och/eller lidit stort och svårt under den här tiden. I onödan.
_________________ Glöm inte att titta förbi den svenska Ibogain-bloggen! Läs (och kommentera gärna också)!
http://www.ibogain.nu |
|
Back to top |
|
 |
POW
Joined: 12 Mar 2007 Posts: 42 Topics: 10
|
Posted: Mon 03 Dec, 2007 09:11 Post subject: Re: Ibogain är statens skräck.. |
|
|
kdm_montana wrote: |
Det är sorgligt att vi vet att Ibogain är det som aldrig kommer att bli icke narkotikaklassat. Varför? Jo för att om vi tittar på nuvarande lagstiftning plus dem avtal regeringen har med våra korrupta läkemedelsföretag som gör allt för att sälja mediciner mot drogmissbruk, så förefaller en legalisering av IBOGAINE väldigt chanslös.
Byråkraterna gör bara det som dem som styr alltihopa säger till dem, det påstås att det finns enskilda bedömningar i detta, men kan lova att ministrarna själva besöker LMV och säger åt dem vad de tycker borde stå. Att använda ibogain här vore mycket kostnadseffektivt och enkelt, utan inblandning från läkemedelsföretag.
... |
Intressanta aspekter, detta påvisar just att delar av sjukvård och friskvårdstänkandet i grunden måste i frågasättas. Det är ganska lätt att göra allting svartvitt och sedan utgå från att det verkligen är så.
Man kan också fråga sig om exakt var korruptionen sitter och varför den tillåts att bestå. Jag tror personligen att det viktigaste vi kan göra är att samla in kvalitativa data från de som behandlas med den antiiaddiktiva medicineringen ibogain. Har du något bättre förslag för att gå framåt konstruktivt?
|
|
Back to top |
|
 |
|